第54章 丢人现眼(第2/3 页)

听了我的复述，艾冬青一拍我的肩膀道：“我的大兄弟，这里面的问题大了，你作为案件的主办民警，怎么这点道理都不懂。如果按照嫌疑人说的，这个案件很有可能是一个卖淫嫖娼引发的嫖资纠纷，那就不存在强奸的问题了。这就不是证据不足的事情，而是我们在定性上就出现了错误。具体案件我也没有看到，那么痕迹法医他们是怎么说的，受害人身上是否有伤，嫌疑人有没有使用刀具什么的进行胁迫。这些问题你有没有进行固定，特别是在双方的笔录上进行印证。”

艾冬青提出的问题，犹如醍醐灌顶，直接给了我一棍。这些问题我压根就没考虑过，我只是将双方叙述的内容如实的记录了下来，双方在陈述当中肯定会出现一些偏差，但我主观的认为这些都不是大问题。被艾冬青这么一问，看来这中间的确存在大问题。于是我道：“痕迹和法医的确没有提取到有力的痕迹物证，受害人体表也没有明显的伤势。受害人只是说嫌疑人，按着他和他强行发生了性关系，这一点嫌疑人也是确认的，所以我认为强奸没有问题。”

这时候我师父彭维庆忍不住了，道：“按着她发生性关系就是强奸啊，你没有搞过女人吗？有几个人搞女人是不按着她的。你这个案子我听你这么讲，我是法官，我都觉得悬。你有没有去问过女的丈夫，她丈夫知不知道这件事情。还有就是那200块钱的问题，这是一个必须搞清楚的问题，他们事先到底有没有说过发生关系的价格问题，你不能只听受害人的话，这种人万一是因为被丈夫捉奸了，就来谎报强奸怎么办？你们当天就没有把这个问题排除一下吗？”

彭维庆师傅一连串的问题追问下来，让我的脸更加是红一阵白一阵。诚然我也想到过这200块钱的问题会成为一个问题，但我没有想到会演变成这个样子。

“那200块钱的物证呢？那个女的有没有把这钱花掉，这是一个很能说明问题的事情。”彭维庆又问。

“我第二天去做笔录的时候，那个女的是从床头柜里拿出了200块钱，他说这钱就是犯罪嫌疑人硬塞给他的，而且是从他的窗户缝里面塞进来的。不过我当时并没有把这200块钱扣押下来，我觉得这个事情既然已经做了印证，也没必要再拿这200块钱了。”我回答。

“你叫我说你什么好呢？你真是一点办案的规矩都不懂，你在派出所实习的时候就不办案的吗？这是办案的基本常识，对案件中涉及的一切物证、人证、书证、痕迹都要进行提取固定，这都是证明案件证据链的重

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！